Подготовка к ЕГЭ 2025 по Истории | Задание 253 из 695

253

Урок 22 >> Задание 22.5

Выполните задание самостоятельно и проверьте решение/ответ


Для эффективного выполнения заданий и тестов рекомендуем пройти наши видео-уроки по теории и разбору заданий по теме

Получите полный доступ к видео-урокам и материалам курса >>>

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

Московское государство в середине XVI в. было централизованным государством

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...

Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...


ОТВЕТ / РЕШЕНИЕ :


Аргументы в подтверждение:

1. В середине 16 века в Московском царстве был единый свод законов – Судебник 1550 года, что является признаком единого централизованного государства.
2. В Московском царстве был единый царь – единый правитель и один аппарат власти, удельные князья были формально подчинены ему.
3. В Московском царстве существовала единая денежная система, учрежденная Еленой Глинской.


Аргументы в опровержение:

1. В Московском царстве сохранялись удельные князья, в частности одному из них Владимиру Старицкому присягнули на верность многие члены Избранной рады, когда царь Иван Грозный серьезно заболел.
2. В Московском царстве сохранялась постоянная оппозиция царской власти со стороны боярства, против которых царь ввел опричнину.



Пропустить




Остались вопросы? Задайте свой вопрос в сообщество учеников и преподавателей EXAMMY!

Задать вопрос