Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы:
Просматривать ответы и решения по тестам и заданиям!
Сохранить Ваш полученный опыт XP в Вашем личном профиле и участвовать в рейтингах!
XP показывает Ваш уровень знаний и указывается в Сертификате на Ваше Имя по завершению курса обучения
Выполните задание самостоятельно и проверьте решение/ответ
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
Римская империя пала исключительно благодаря слабости имперской власти
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде:
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
Аргументы в подтверждение (нужно доказать, что Рим пал из-за слабости власти):
1. Рим пал из-за того, что Феодосий разделил власть между сыновьями, из-за чего в дальнейшем возникла неразбериха с престолонаследием.
2. Варваризация армии привела к тому, что империя не смогла противостоять натиску варваров.
Аргументы в опровержение (что империя пала благодаря другим факторам, не из-за слабости власти):
1. Римская империя пала из-за того, что обладала обширными территориями с этнически пестрым населением.
2. Великое переселение народов погубило Римскую империю, поскольку она не смогла остановить натиск варваров.
развернуть все
свернуть все